Un certain nombre de mes détracteurs considèrent que diffuser de la pornographie sur Twitter est légal. Malheureusement, récemment, Point de contact m'a fait une réponse similaire. Pour autant, il me semble excessif de dire que les conditions d'utilisation de Twitter et la législation française autorisent la diffusion de clichés pornographiques en profil public, visibles de tous, et diffusés à des abonnés qui sont mineurs. Il ne me semble pas que des mineurs puissent s'autoriser de ces arguments pour diffuser eux-mêmes des clichés pornographiques et violents.
D'ailleurs, les règles sur Twitter sont assez claires (même si on le sait la modération est catastrophique) : lisons cette page des règles de Twitter.
" Contenu cru
Vous ne devez pas utiliser d'images pornographiques ou excessivement violentes, que ce soit en tant que photo de profil ou image de bannière.
Twitter peut autoriser certaines formes de contenu cru dans les tweets ( ça ne veut pas dire que Twitter autorise tous les contenus pornographiques ou violents !) s'il est identifié comme contenu choquant.
Les contenus que j'ai signalés à la justice (2014,puis 2015, 2016 et 2017, sans beaucoup d'efficacité) n'étaient certes pas signalés comme choquants.
Il est vrai que Twitter reste assez vague en ne précisant pas ce qui est autorisé ou non. Pourtant, la législation française n'autorise pas la diffusion de contenus pornographiques s'ils sont accessibles à des mineurs. Un contenu marqué comme sensible sur Twitter est accessible : il suffit de cliquer pour le lire. Loi française versus Twitter : une contradiction, un hiatus, un problème insoluble. Une cohabitation impossible. Un repoussoir pour les entreprises et les marques en tout cas :
http://www.journaldunet.com/media/publishers/twitter-pornographie-brand-safety-0515.shtml
http://www.journaldunet.com/media/publishers/twitter-pornographie-brand-safety-0515.shtml
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.