La commune de XXX et les plans coquins.

J' avais déjà évoqué le problème de la diffusion de pornographie sur Twitter par des habitants de la ville de XXX  avec le maire de la commune. 
Les plans pornos fleurissent hélas sur al toile, facilement accessibles aux mineurs. Et dans la ville de XXX, de toute évidence, des mineurs sont parfaitement informés des plans cul qui sont tournés dans la commune et qui sont partagés. Notez que le système vaut pour toutes les villes de France.

Remarquez comment s'étonner de l'éducation déplorable donnée par certains parents à leurs enfants, lorsque  l'on peut en quelques clics organiser un plan " porno" avec des habitants de XXX, et des habitantes, qui laissent leurs photos sur la toile ? 

Légal ? Je poserai la question mais je pense hélas, que ce doit être le cas. Ce qui est problématique, voyez-vous c'est cet avertissement aux mineurs sur le site :

" Le  contenu de ce site ne convient pas à un public mineur (Tu m' étonnes ! même sans avoir la curiosité de regarder, on s'en doute...) Les photos,videos ( dans l' original), et textes pornographiques (au moins, les crétins qui ont créé ce site conservent un certain sens des réalités !) disponibles ici ( en accès libre, du moins si la brigade de cyber-criminalité n' y met pas terme )  peuvent choquer certaines sensibilités". 

Ce sont les auteurs du site qui qualifient le contenu de pornographique, je leur fais confiance, je n'ai pas vérifié). En entrant ( les auteurs veulent dire sur le site) , vous déclarez prendre vos responsabilités vis-à-vis de ce contenu. 

OK, moi j'ai pris les miennes : j'ai demandé que Google déréférence cette horreur, à moins que je n'adresse une demande à la CNIL.

La diffusion de sites pornographiques accessibles aux mineurs via Google et un seul mot-clé  ou deux mots-clés ne devrait pas être autorisée. Il me semble que les connexions nécessiteraient au moins une authentification avec envoi d' une copie de carte d' identité, non? 

Bon, c'est signalé sur Pharos. 

La preuve :